当前位置： 首页»党群工作» 党建工作 聚焦“文才与口才”之争|研究生辩论赛全球院遗憾告负 蓄力复活赛 发布时间：Thu Nov 16 14:36:41 CST 2017

 聚焦“文才与口才”之争|研究生辩论赛全球院遗憾告负 蓄力复活赛
北京时间11月11日13:30，北京师范大学第十二届研究生辩论赛进入复赛阶段，生命科学学院和哲学学院联手组队与我院辩论队对抗。经过五个环节的激烈交锋，最终，经过评审投票评分，全球院辩论队遗憾告负。
本场全球院辩论队阵容：
一辩：乔岩
二辩：赵文清
三辩：王蓉蓉
四辩：陈凯奇
本场比赛的辩题为“应届大学生口才还是文才对提升竞争力更为重要”。我院辩论队为正方，持“应届大学生口才对提升竞争力更为重要”观点。

比赛过程中，全球院辩论队就文才的定义展开阐释，将文才的内涵予以扩展，与文化才能、文化内涵相联系，结合当下应届大学生的就业实际，以笔试与面试的关系为例，进行发散外推，系统地论述了当前时代文才对于应届大学生的重要性。
在双方相互盘问的环节中，双方辩手互不相让，逻辑上的推理转换和言语间的来往交锋密集而激烈。面对对方咄咄逼人的攻势，我院辩手当面直指对方在辩论过程中顾左右而言他的回避行为，同时，也就我方观点进一步开展立论，辨析“文才与文采”的关系。生科、哲学联队的辩手针对我方论点策略，从区分文才与口才出发，步步为营，试图将文化内涵与文才相剥离，强调文化为文才和口才的交集，只是侧重点不尽相同。表达思路清晰，阐释论述也极具煽动力。

评审环节，评委针对双方辩手的实际发挥，指出双方辩手在辩论过程中都存在囿于定义，未能展开立论，在立论环节进一步拓展辩论的问题。同时，也提醒双方辩手在辩论环节过程中，针对个别与辩题关联不大的问题，不要过分纠缠。
最终，经过评委投票打分，生命科学学院、哲学学院在综合评分中略胜一筹，赢得了本场比赛，全场最佳辩手为反方四辩。我院辩论队遗憾告负，不过，根据赛制，全球院辩论队将进入复活赛，夺取复活名额。对于全球院辩论队来说，北师大研究生辩论赛的赛程还远未结束。让我们共同关注，为全球院辩论队接下来的表现拭目以待！！
赛后合影：
文字&摄影：张一